相比于亚洲金融危机，美国次贷危机是一次非传统的金融危机，原因更复杂，背景更深刻，影响更深远。也正因为如此，中外金融专家昨天在陆家嘴金融论坛的平台上激情论道，对次贷危机来了一次大反思。

　　纽约大学教授鲁里埃尔·鲁比尼认为，过度自由却缺少监管的资产证券化，是造成次贷危机的重要原因。资产证券化今后还要继续发展的话，就要保证这些产品有严格的标准、严格的规范，避免出现过度风险。

　　中国银监会首席顾问、香港证监会前主席沈联涛表示，次贷危机是21世纪第一个复杂金融衍生市场的危机。他认为亚洲金融危机，是个比较传统的银行危机，也是货币危机。但次贷危机是批发模式的危机，就是拿了存款给了按揭，再将按揭批发出去，让其他机构或个人去承担。沈联涛同时强调，金融创新仍要坚持。次贷危机不是说创新错了就不要创新，我们要继续创新。但继续怎么创新呢？是个大难题，是需要平衡开放和风险的问题。

　　澳大利亚储备银行行长格兰·斯蒂文斯持相同观点。创新有时会有一点过度，导致风险，但如果没有创新就不可能有今天的效率。市场需要创新的，包括金融创新，而非遏制创新。

　　中国工商银行董事长姜建清认为，不平衡的金融市场结构，也是一个重要原因。截至去年底，美国的国内债券余额占全球国内债券余额的43.1%，同期，美国的国际债券余额占全球国际债券的余额的比例高达20%。实际上，全世界投资者都把钱放到了这个交易规模大、流动性好，过去收益也不错的，又俗称是风险管理严密的美国的债券市场。“我们把鸡蛋都放在了一个篮子里，结果这种不平衡的市场结构，加剧了美国债市风险在全球范围内的传播和转移。”

　　稿源： 新华社
　　作者： (见稿内署名)
　　编辑： 张弘超