◆急功近利是现代人的特点，影视剧的制作也同样如此。因此，张纪中大量翻拍金庸经典武侠小说也就在情理之中了。这要比拍现实题材的小说更保险、更有收视率。既然是翻拍，其故事情节、人物一定会与原著有冲突或相背离。这是因为，电视剧和小说虽然都是文艺作品，但毕竟表现手法不同。小说可以丰富读者的想象力，其中人物会因读者的想象而更加美好。而电视剧是直观的艺术，如果塑造人物的演员没有读者想象中的美好，必然会令其大失所望。所以，翻拍剧被骂被贬也是合情合理的。我想，对此情况张纪中是做好了心理准备的。他不怕，因为他已经名利双收了。所以，我们说，翻拍经典既是明智之举也是无奈之举。

　　新晚报网论坛网友 尹承伟

　　◆翻拍、续集鲜有超越前作的，这几乎成了影视制作的宿命。这一“宿命”其实并不具必然性。关键还在于操刀者的立场和心态。“求美则不得美，求不美则美矣”，影视制作也一样，如果一心哗众取宠，其结果就是招致一筐臭鸡蛋猛砸。我想，对此情况张纪中是做好了被骂被贬的心理准备的。因为大家在骂他的同时还忍不住再看两眼，这样票房就有了保证，我认为翻拍经典对于导演来说是明智之举，因为不管是掌声还是臭鸡蛋，都出了名！名利双收，何乐而不为呢？

　　新晚报网论坛网友 薛丽

　　◆从最开始的《笑傲江湖》到《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《天龙八部》，张纪中一路拍下来，在骂声中不断前行。不过您要问我，仔细看过这些电视剧吗？说实话我还真没认真地看全过一部片子，原因很简单，从演员到剧情，都那么熟悉，但老张就有这个能力，能把熟悉的剧情拍的让你浑身难受，还找不到原因。所以就只好惹不起，躲的起了。虽然他的每部片子的演员都是帅哥美女，场景美轮美奂，制作那是相当精美。可是，这就好比垃圾用了好包装，其实质还是垃圾。真希望有人能够站出来，说一句：“拜托张纪中同志，别老糟蹋经典了！”

　　新晚报网论坛网友 马敏杰

　　◆平心而论，翻拍经典本来并无过错，影视创作本就是艺术的结晶。翻拍剧可以借助经典的影响力来吸引观众的关注，因此成为保证电视剧收视率和电影票房的有效手段，所以影视剧制作方对翻拍剧的青睐也是情有可原的。而且不可否认的是，不少翻拍的电视剧或者电影的确取得了成功，比如《新上海滩》的口碑和收视率就都很不错，好莱坞翻拍的《无间道》甚至拿下了奥斯卡奖。但并不是每部翻拍剧都能成为精品，大部分的翻拍剧都是收视率和口碑平平，并不成功。

　　新晚报网论坛网友 王家乐

　　◆人们佩服第一个敢于吃螃蟹的人的魄力，人们更钦佩那些敢于向前人的成果挑战、敢于向观众“先入为主”的欣赏观念挑战的后来者的勇气。翻拍前人经典作品风险极大，超过了前人，票房飘红、盆满钵满；如果相形见绌，被比下去了，那就将血本无归。关键是翻拍不能是对原版的克隆，必须要有新的创意，要增加新的内涵，还要揉进具有时代特征的新元素。比如《新不了情》把一代人的爱情演绎成了两代人的爱恨，把一家人的恩情变成了两家人的恩怨，由于增加了许多新看点，自然吸引住了广大观众的眼球，成为成功之作。由此可见翻拍风险系数很大，但其成功率也极高。导演熟悉的题材，观众喜爱的内容，一拍即合。但这也是对导演们自信心的一个极大考验，演出了彩，皆大欢喜。演砸了，那就不仅仅是自找麻烦，而是自找挨骂了。

　　新晚报网论坛网友 黄振业

　　◆“前有车，后有辙”，我们沿着前车压实的车辙行进，既平坦无阻又不会走弯路，特别是前车之鉴的点点滴滴，我们都已历历在目。扬长避短，超过前者，拍成经典，已属情理之中的事情。可许多事情往往并非随心所愿，很多翻拍作品远远不如原版。原因何在，答案只有一个，那就是我们智不如人，技不如人，更可怕的是我们还没有自知之明，没有金刚钻却敢揽瓷器活，还要自设擂台跟人家比个上下高低，不败下阵来那才怪呢，这不仅耗费了自己的大量人力、物力和财力，也浪费了广大观众的金钱和时间。真是损人不利己。

　　新晚报网论坛网友 马丽华

　　◆翻拍经典我认为是自找麻烦，经典在很长时间里是被广大的观众认可的，要想改变它在观众心里的第一印象很难，这正与观众对春晚的骂声一年比一年更甚一样。

　　新晚报网论坛网友 刘伟

　　◆翻拍经典成功者少，失败者多。但人们却乐此不疲，翻拍经典之作层出不穷。究其原因，十分简单，那就是翻拍经典有一个很大的市场。因为被翻拍的经典，早已家喻户晓，人人皆知，而人们又大都有一种好奇的心理，总想看看此经典与彼经典有什么不同，自然都会掏钱观看，好的大呼过瘾，坏的大呼上当。而投资方却不会理会观众们的感受如何，此时此刻早已拿钱走人了。

　　新晚报网论坛网友 马建梁

　　◆人有记忆，尤其是对美好浪漫的事物会时常惦念，容易怀旧。但怀旧情绪最架不住折腾，翻拍剧就是明证。旧版经典让一代人心生情结，影视商人就是利用这种心理，炮制出不少粗制滥造的新版，赢了骂名、赔了口碑，正可谓“衣不如新，剧不如旧”。经典不是不能翻拍，关键要拍就得拍出点新意来。

　　新晚报网论坛网友 赵春凤

　　◆翻拍经典而成经典者有之，翻拍经典而成垃圾者有之。看来拍与不拍靠智慧，拍好拍坏靠能耐，奉劝那些经常翻拍经典的导演们，请你们一定要三思而后行，如果没有十分的把握能胜过人家，就不要轻易兴师动众和人家叫板，更不要以自己的名声作赌注而孤注一掷，要知道戏大如天，决不能拿观众开涮的。

　　新晚报网论坛网友 刘军

　　◆现在翻拍之风日盛，好事乎，坏事乎，不敢断言。不过我担心那些频频乐于此道的导演们到处拾人牙慧，炒人冷饭，长此以往，将会出现一个拍得好不如翻得好的尴尬局面，到那时可就悔之晚矣。

　　新晚报网论坛网友 梁子健

　　◆每个人的心目中只存在一个经典，过多地翻拍会导致泛滥，导致大多数人的审美疲劳。希望名导们别再为了商业和票房打武林大侠们的主意了。保留原著在人们心中的美好形象吧，多拍些切合实际或励志的现实主义题材剧才是明智之举。

　　孙秀清 139××××8276

　　◆不知何时出现了翻拍，而且有人大行此道，不停地翻拍，我认为这不是明智之举。《上海滩》就是周润发，《鹿鼎记》就是梁朝伟，《射雕英雄传》就是黄日华。我们希望翻拍的作品能够有所突破，可很难有人能够超越前者，也许是第一印象最重要的原因吧。

　　136××××2494

　　◆我认为翻拍经典是一种对传统艺术的创新和挑战，这种方式虽然不会被所有人认可，但正是在这种不断地探索和追求中，才能推陈出新，使经典更加深入人心。

　　138××××9927

　　◆如果张导是明智之人，就不会办出总是翻拍经典的不明智之举。爱吃别人咬过的馍，也是自找麻烦。影视界少有经典的作品，电视里又总放翻拍的电视剧，所表现出来的收视率都不是真实的。如果张导等导演经常创作，拍出自己的经典作品，那才是观众之福。毕竟观众也不会总喜欢看翻拍的作品，可能张导现在也只有翻拍的水平吧。

　　薛猛 136××××8328

　　◆我认为翻拍经典是一种创新精神，也是需要勇气的，需要用时代的进步去全新演绎经典，尽管演绎的道路并不平坦，尽管经典早以先入为主，但要坚守突破的信念，这样才能创新。同时观众也会从翻拍经典中找到新的东西，得到新的收获。

　　150××××1066

　　◆我认为翻版是自找麻烦，虽然吸引了观众的目光，但是导演却被骂，我认为一个好的导演应该去挖掘更好的题材，这样观众才能认可导演的能力，真正去欣赏他的作品。

　　李子儒 159××××1280

　　◆经典之所以被称之为经典必定是在大众心中根深蒂固，也必定被认为是前无古人后无来者，再加上先入为主的思想，观众看惯了经典自然很难接受翻拍的作品，即使看新片也会在心里不自觉地跟经典比较，只要有一丁点儿逊色于经典就必定被指责翻拍得不好，所以还是不要自找麻烦的好。

　　吴迪 158××××2809

　　稿源： 新晚报
　　作者： (见稿内署名)
　　编辑： 马佐光