剧情虚假

　　片名不合主题

　　◆同样都是高度提炼生活的写作手法，《士兵突击》表现的是人们心中的那份纯真，《奋斗》表现的却是现代生活的浮躁与喧嚣。《士兵突击》可以帮人去除浮躁和虚荣，让人保持“赤子之心”，《奋斗》却只会让人更浮躁更虚荣。

　　新晚报网论坛网友 吴泽

　　◆《奋斗》并不是对80后生活的真实写照，它不只会消减80后的工作热情，更会给大家的虚荣心加上砝码，认为生活本该是那样的。

　　新晚报网论坛网友 陈龙

　　◆《奋斗》对主人公的塑造太离谱，陆涛大学一毕业就出现一个亲生富爸爸，演了没几集就有了2000万，还有个有权的养父，有钱的前女友，全是胡扯。我认为这部电视剧最失败之处在于，没能够把大学生毕业以后找工作和创业的艰难表现出来，在这部戏里，好像赚钱很容易，刚上班就可以天天打车，买车买房子，根本看不出来他们是在奋斗，跟戏的名字很不相称，依我看他们就是在享受！

　　新晚报网论坛网友 宋光伟

　　◆在我看来，奋斗是最大限度地实现自己的个人价值，让自己在社会生活中从现有位置上升到期待位置。这样的奋斗要么就是编剧想通过塑造一个忘乎所以的感性男人来感动所有的女性受众，要么就是体现中国男人奋斗拼搏的盲目与自私。陆涛的成功恰恰是众人中最不费力，最轻而易举的，根本不需要奋斗。《奋斗》真是自打嘴巴，当观众是傻瓜。

　　新晚报网论坛网友 胡越

　　◆《奋斗》的剧情太假了，也许涉世不深的少男少女会为之痴迷，但稍有些人生阅历的人都会觉得一切都太假了。陆涛除了拥有一个好平台之外，什么都没有，无非就是拿着别人的钱去实现自己的理想而已。片中的几个女孩儿，与其说是“奋斗”，不如说是个人主义。虽然也有一些值得去思考和学习的东西，但与现实生活还是有着很大的区别。

　　新晚报网论坛网友 许萍

　　◆《奋斗》中充斥的是美女、爱情和所谓的明星，让人产生审美疲劳，甚至厌烦的心理。而《士兵突击》的走红热播正是对这种现象的一种修正，使人观后有耳目一新的感觉。

　　新晚报网论坛网友 冯琦

　　◆《奋斗》是写一群80后的故事，可同样是80后的我，看后却实在没有被激励、想奋斗的感觉。戏剧“来源于生活”，必然要“高于生活”，可《奋斗》既不来源于生活，又高得让人摸不着。虽然编剧极力想表现80后的奋斗史，可该剧展现的却是一群纨绔子弟吃喝玩乐，谈情说爱的“理想化”生活，离现实实在是太过遥远。“不抛弃、不放弃”的许三多带给我们积极向上的生活态度，遇到困难永不放弃的顽强精神，虽然也有些理想化，但却让人看得见，摸得着，做得到。

　　新晚报网论坛网友 王琳

　　感动自己

　　才能感动别人

　　◆用连自己都不能为之感动的作品去感动别人，纯属痴人说梦。如果愣说自己已经感动到无以复加的程度，观众之所以无动于衷，那是他们欣赏水平有问题，这就大错特错了。投巨资拍出的电视剧不是用来孤芳自赏的，而是要投入市场获得经济效益，发挥社会效应的。名为《奋斗》，但大家看后却激不起斗志，鼓不起勇气，津津乐道的却是几位年轻人谈情说爱的故事。我们不能说它是一部失败的作品，但起码是文不对题。这里让我想起曹雪芹在《红楼梦》里的一首自我评价诗：“满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁解其中味。”正是曹雪芹的“一把辛酸泪”，让我们感动了二百多年，至今还没有人能完全解透“其中味”，这可能就是一部伟大的作品之所以能留芳百世的真谛所在吧。

　　新晚报网论坛网友 黄振业

　　◆有句话说得好：未曾清贫难成人，不经打击老天真！正所谓“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨”，每个成功人士都经历过很多常人未曾经历过的挫折、困难与打击，但他们凭借顽强的意志和坚持不懈的努力奋斗取得了后来的成就，而现在的年轻人缺少的是什么？不是缺少才华，而是缺少意志，缺少那种勇于面对挫折与失败的勇气，更多的年轻人稍有不顺就喜欢埋怨父母，埋怨社会，却很少有人能剖析自身的原因。许三多被大多数人喜爱，反映了人们对现实生活中年轻人的一种期盼，也是人们的一种美好愿望。

　　新晚报网论坛网友 李宏伟

　　◆《奋斗》电视剧的制作方，用50后的导演，60后的编剧，70后的演员，为我们制作了这样一部贴着80后标签的电视剧。《奋斗》中我们完全看不到奋斗的影子，看到的是眼花缭乱的爱情故事。感觉完全是一部青春言情剧，离大多数人的现实生活太远，所以，挨骂也在情理之中。而《士兵突击》真的与众不同，没有高级军官的刻板，没有莫名其妙的三角恋情，有的只是普通士兵的欢笑、眼泪与汗水，还有坚持不懈的奋斗。所以，被大多数人喜爱并接受也是理所当然的。

　　新晚报网论坛网友 管启蒙

　　◆军队是个大熔炉，可以把愚笨炼成机敏，自卑炼成坚韧，懦弱炼成刚强。所以许三多一个农村孩子在这个大熔炉中被铸造成一个成熟的战士，这是水到渠成、顺理成章的事，谁也不会怀疑其真实性。而《奋斗》则不同，主人公陆涛有一个腰缠万贯的父亲，有上千万的资金，最后还是干啥啥不行，哪有一点奋斗的影子呢。别拉大旗作虎皮，降降调，把剧名改成《创业》，恐怕就不会招来这么多的微词了。

　　新晚报网论坛网友 马丽华

　　◆我承认，《奋斗》和《士兵突击》都是理想化的。在我们的现实生活中有很多80后，他们可谓是无处不在，而《奋斗》中的80后和我们身边的80后有很大的差距。而《士兵突击》却不同，他演的是军旅生活，“不抛弃，不放弃”的理念已经深入到了每个人的心中。

　　新晚报网论坛网友 刘霖朦

　　主题向上

　　才能引起共鸣

　　◆同样理想化的写法，《奋斗》和《士兵突击》的最大区别就是对生活的看法与角度不同。《奋斗》写的是青年人如何靠老子享受生活，引起了当代青年的反感，以致挨骂；《士兵突击》则是写青年军人肩负神圣使命，为国家而奋斗的故事，引起了青年人的共鸣，当然叫好了。

　　新晚报网论坛网友 张璐

　　◆《士兵突击》中的许三多没有豪言壮语，甚至他参军的目的也很可笑，只是为了逃避父亲的打骂。他看起来是多么笨，就像连长说的“在这个兵身上，我看不到任何优点”。可这样一个人凭借“不抛弃，不放弃”这种执著与坚持，却做到了别人都认为不可能的事，成为“兵王”。于是，我们被他感动了。《奋斗》主人公是千万富翁之子，女友的父亲也腰缠万贯，与其说是一部青春励志剧，不如说是一部青春乌托邦剧。我觉得他们只是在为达到物质的享受而去奋斗，但同时他们有的靠老爸，靠关系，有的不惜放弃生命中的坚持，它想要表现80后的生活，却一点不像80后，《奋斗》在精神层面上是空虚的。而在《金婚》、《士兵突击》中我们看到的是生命中的坚持，这才是我们所需要的。

　　新晚报网论坛网友 薛丽

　　◆《士兵突击》中的主角许三多很普通、很真实，在他身上有许多青年人的影子，以致很多人产生共鸣，认为可信。《奋斗》讲的故事很虚假，剧中的生活是大部分人没有经历过的，不典型，所以很多人看了说不真实，有的还骂几句，这都是可以理解的。编剧们还是该多深入生活，不该闭门造车。

　　新晚报网论坛网友 刘扬洋

　　◆“不抛弃，不放弃”是我们许多人的信念，能产生力量和共鸣，观众们觉得《士兵突击》说出了他们想说的话，很真实。而《奋斗》演的是开名车，住豪宅，离大多数年轻人很远的生活，当然要挨骂了。

　　新晚报网论坛网友 刘彦

　　◆《奋斗》中陆涛的生活状态是绝大多数80后没有经历过的，他们没有陆涛这样的背景，当然就没有体会过拥有名车、别墅的潇洒。作者这样写当然有可能激起人们奋斗的雄心壮志，但毕竟离大多数人的实际生活太远，所以，挨骂也是情有可原的。《士兵突击》中许三多虽然也是理性化的人物，但因为他那样的人能够被大多数人认可，所以，被大多数人喜爱并接受也是理所当然的。这说明，生活的真实和经过提炼的生活真实还是有很大区别的。这也是《奋斗》和《士兵突击》的最大区别。

　　新晚报网论坛网友 尹承伟

　　◆《奋斗》中每个人物的生活都过于理想化，脱离了大多数人的现实生活。而《士兵突击》虽然也离普通人的生活很远，但却比《奋斗》更能体现奋斗的意义。“不抛弃，不放弃”是真正能影响人的经典台词。

　　新晚报网论坛网友 孙丽娜

　　稿源： 新晚报
　　作者： (见稿内署名)
　　编辑： 秦晓鲁