分析人士认为，布什解除开采石油的行政禁令在很大程度上是一种象征性举动，不可能在短期内对抑制国际油价发挥实际作用。在11月份总统大选日益逼近的关键时刻，政府与国会在近海石油开采方面的纷争折射出了共和党与民主党的政治博弈。

　　来自加利福尼亚州的民主党参议员、参议院环境委员会主席芭芭拉·博克瑟却认为，“这样的决定像是出自某石油公司首席执行官之口，而不该是美国总统所言”。她指出，总统的决定是不顾在近海开采石油将对美国繁荣的海岸经济造成的威胁。

　　分析人士认为，国会现阶段解除近海石油开采的法律禁令的可能性很小。即使政府和国会都解除禁令，如果沿海各州不同意，石油公司仍不能在近海开采石油。包括加利福尼亚州州长施瓦辛格在内的多名州长已明确表示反对解禁近海石油开采，理由是开采近海石油可能破坏当地生态环境，威胁旅游业发展。

　　此外，一些环保人士也激烈抨击布什的解禁决定，认为布什的开采动议不过是为了满足石油集团的利益。

　　据报道，美国国会已多次阻止对禁令范围内的区域进行油气储量的更新调查。而美国能源部依据25年前的数据估算，这些区域可开采石油180亿桶、天然气76万亿立方英尺。彭博新闻社说，这些石油仅相当于美国两年多的石油消费量。美国能源部的预测机构曾表示，近海石油开采不会在2030年前对美国国内原油和天然气的产量和价格产生重要影响。

　　由此可见，围绕近海石油开采禁令展开的不仅是能源政策之争，更是一场大选之年的政治博弈。

　　据新华社电

　　稿源： 新晚报
　　作者： (见稿内署名)
　　编辑： 马佐光